<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Госсайты</title>
	<atom:link href="http://kartz.ru/2012/02/26/gos-sit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kartz.ru/2012/02/26/gos-sit/</link>
	<description>кушаешь морковь - встанет вновь и вновь</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2016 00:39:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: admin</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/02/26/gos-sit/#comment-4238</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 13:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=1787#comment-4238</guid>
		<description>Кстати, такая же лажа у нас и с доступом к топографической, картографической и геодезической информации и ГОСТам.

Сначала государство выделяет деньги из бюджета (это наши с вами деньги, с наших налогов) на составление карт: запуск спутников и самолётов для спутниковой и аэрофотосъёмки, экспедиции топографов и геодезистов, работы по оцифровке и сведению карт и т.д. 

А потом какой–то институт, занимавшийся созданием карт, (или связанная с ними коммерческая структура) заявляет, что они владеют авторскими правами на всю картографическую информацию. Хотите пользоваться нашими картами — платите нам деньги.

Какого вообще хрена? Мы, граждане России, уже своими налогами оплатили создание этих карт от начала и до конца. Так какого хрена мы не имеем свободного доступа к этим картам?

Я вообще считаю, что всё, создание чего финансируется из гос.бюджета, должно после создания распространяться под свободными лицензиями либо вообще переходить в общественное достояние.

* Заказал гос. орган за бюджетные деньги создать им приложение, CMS для сайта или ещё какое–то программное решение — будьте добры выпустить его под свободной лицензией и передать исходники.

* Заказал гос. орган за бюджетные деньги составить карты — будьте добры передать их в общественное достояние.

* Выделили из бюджета деньги какому–то режиссёру на съёмки фильма или композитору на написание музыки — будьте добры передать созданные произведения в общественное достояние (даже если из бюджета его финансировали не на 100%, а только частично). Не хотите передавать права на свои произведения в общественное достояние — не берите оплату из бюджета. 

А то повадились всякие Михалковы снимать своё говно частично за бюджетный счёт, а потом ещё и денег со зрителей за просмотр требуют.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, такая же лажа у нас и с доступом к топографической, картографической и геодезической информации и ГОСТам.</p>
<p>Сначала государство выделяет деньги из бюджета (это наши с вами деньги, с наших налогов) на составление карт: запуск спутников и самолётов для спутниковой и аэрофотосъёмки, экспедиции топографов и геодезистов, работы по оцифровке и сведению карт и т.д. </p>
<p>А потом какой–то институт, занимавшийся созданием карт, (или связанная с ними коммерческая структура) заявляет, что они владеют авторскими правами на всю картографическую информацию. Хотите пользоваться нашими картами — платите нам деньги.</p>
<p>Какого вообще хрена? Мы, граждане России, уже своими налогами оплатили создание этих карт от начала и до конца. Так какого хрена мы не имеем свободного доступа к этим картам?</p>
<p>Я вообще считаю, что всё, создание чего финансируется из гос.бюджета, должно после создания распространяться под свободными лицензиями либо вообще переходить в общественное достояние.</p>
<p>* Заказал гос. орган за бюджетные деньги создать им приложение, CMS для сайта или ещё какое–то программное решение — будьте добры выпустить его под свободной лицензией и передать исходники.</p>
<p>* Заказал гос. орган за бюджетные деньги составить карты — будьте добры передать их в общественное достояние.</p>
<p>* Выделили из бюджета деньги какому–то режиссёру на съёмки фильма или композитору на написание музыки — будьте добры передать созданные произведения в общественное достояние (даже если из бюджета его финансировали не на 100%, а только частично). Не хотите передавать права на свои произведения в общественное достояние — не берите оплату из бюджета. </p>
<p>А то повадились всякие Михалковы снимать своё говно частично за бюджетный счёт, а потом ещё и денег со зрителей за просмотр требуют.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
