KARTz.RU » дневничок

меморандум

vasiliy — Thu, 24 Jan 2013 19:58:53 +0000

Наверное, никто не любит, когда о нём плохо говорят. Люди с детства любят похвалу и отрицательно относятся к негативным отзывам.

Ещё больше люди не любят, когда их наказывают: ставят в угол, выносят выговор, штрафуют…

В этом практически все люди похожи (мазохистов мы не рассматриваем). Однако поведение людей в этой ситуации не всегда одинаково.

Хорошие дети берут критику на заметку и стараются исправиться: хорошо себя ведут, исправляют допущенные нарушения и стараются не допускать их в дальнейшем.

Однако, оказывается, что не все дети хорошие. Есть такие, кто очень неадекватно относится к критике, старается замалчивать или игнорировать возникающие проблемы. А когда приходит пора отвечать за свои поступки — начинает юлить и винить в проблемах кого угодно, кроме себя.

Казалось бы, что может быть проще, чем методично решить возникшие проблемы и устранить очевидные нарушения? Тогда все вопросы автоматически отпадут. Может, воспитание не позволяет?..

пускай тут полежит

vasiliy — Tue, 18 Dec 2012 19:19:33 +0000

s''$/=\2048;while(<>){G=29;R=142;if((@a=unqT="C*",_)[20]&48){D=89;_=unqb24,qT,@ b=map{ord qB8,unqb8,qT,_^$a[--D]}@INC;s/...$/1$&/;Q=unqV,qb25,_;H=73;O=$b[4]<<9 |256|$b[3];Q=Q>>8^(P=(E=255)&(Q>>12^Q>>4^Q/8^Q))<<17,O=O>>8^(E&(F=(S=O>>14&7^O) ^S*8^S<<6))<<9,_=(map{U=_%16orE^=R^=110&(S=(unqT,"\xb\ntd\xbz\x14d")[_/16%8]);E ^=(72,@z=(64,72,G^=12*(U-2?0:S&17)),H^=_%64?12:0,@z)[_%8]}(16..271))[_]^((D>>=8 )+=P+(~F&E))for@a[128..$#a]}print+qT,@a}';s/[D-HO-U_]/\$$&/g;s/q/pack+/g;eval

компромиссы

vasiliy — Sat, 20 Oct 2012 10:52:09 +0000

Забавно, но человек, который не приемлет никаких компромиссов, не сможет даже принять душ: он будет открывать либо только горячую воду, либо только холодную.

Не смотрите телевизор и не читайте фрица

vasiliy — Wed, 17 Oct 2012 20:55:58 +0000

Впервые за более чем полгода открыл жж фрицморгена. Судя по всему, ему сейчас платят за продвижение такой мысли: «Есть мнение, что в америке наши враги живут ещё хуже, чем мы в россии, поэтому не нужно и пытаться что-то критиковать, улучшать и бороться.»

Тут есть сразу как минимум два уровня обмана.

1. Конечно, есть показатели, по которым Россия лидирует в мире. Но их, честно говоря, не много. По большинству важных факторов развитые страны убежали далеко вперёд, и их ещё надо догонять и догонять. Те немногие ссылки, которые находит (или создаёт) Олег, ровно ничего не говорят о реальном положении дел. Кроме того, далеко не все из этих ссылок говорят правду.

2. Даже если где-то в калифорнии кто-то изнасиловал пса, а потом умер от сифилиса, и труп его протух, то это вовсе не означает, что нам можно лежать на кровати и гадить под себя. Не следует равняться на худших, а ссылки фимозгена иначе как равнением на худшее не назовёшь. Глупо прекращать бороться с коррупцией, например, только потому, что «у них иногда бывает ещё хуже». Если один из бегунов на соревнованиях вывихнул ногу – это не повод сходить с дистанции. Даже если бы все бегуны, кроме тебя, сломали ноги – почему это должно удерживать тебя от новых рекордов?

Есть передёргивание и на других уровнях. Например, внушение, что другие бегуны – наши враги, и что все ресурсы следует тратить на их устранение, а не на тренировки и саморазвитие. Думаю, логика ясна.

??наче я не могу объяснить такое обсасывание такого большого числа пылинок в чужих глазах. Разве что желанием отвлечь внимание от бревна…

Проблема РАО

vasiliy — Wed, 02 May 2012 14:20:43 +0000

Проблема 4й части гражданского кодекса вообще и российского авторского общества в частности в том, что некая организация уполномочена получать некий процент со всего оборота в некой отрасли (звукозапись, кинопроизводство и прочее), хотя никаких разумных оснований для стрижки бабла СО ВСЕЙ отрасли никто, очевидно, не имеет, так как они фактически защищают права только отдельных граждан.

Крутимся и вертимся

vasiliy — Mon, 23 Apr 2012 07:47:27 +0000

??нтересное наблюдение: если я пишу в блог, значит мне скучно.

Если я подолгу не пишу – значит, со мной происходит много всего интересного.

Чтобы не забыть самому – перечислю: земляные работы, насосные работы, шахтно-подъёмные работы, разъяснительные работы, посадочные работы, погрузо-разгрузочные работы, геоинформационные работы, музыкальные работы, посадочные работы, пожаротушительные работы, ремонтные и настроечные работы и работы по численному интегрированию и оформление документов.

Update. Ещё лечение красноглазия.

Написал себе программу, чтобы записывать туда список дел. (готовые программы слишком сложные) Теперь не успеваю записывать.

День начался весело

vasiliy — Mon, 02 Apr 2012 10:32:25 +0000

1. Подскользнулся и отбил попу (ночью подморозило и в тени не расстаяло).

2. У новой хубунте 12.04 бета2 с ходу завёлся некислый плоттер формата А1.

3. Случайно услышал фрагмент разговора двух тётенек: «Сейчас я флешку на фотоаппарате дощёлкаю и понесу проявлять».

Слоупоки

vasiliy — Tue, 06 Mar 2012 16:56:11 +0000

Мне иногда кажется, что основная цель разработчиков программ — сделать их тормозящими…

Например, совершенно непонятно, чем думают разработчики klinlove.ru. На моём 5-мегабитном соединении страницы загружаются 20 секунд, так как содержат более 600 запросов (картинок, скриптов, стилей etc). Зачем столько? При этом не сказать, что там много графики и прочей красоты. Вообще почти нет. Css-спрайты запретили? ??ли они делают хреново только потому что могут делать хреново? Ещё раз: одна страница содержит более 600 запрашиваемых с сервера элементов.

??ли взять твиттер. Любая страница загружается у меня примерно 10 секунд. При этом аналогичная по функционалу страница мобильного твиттера грузится за полсекунды — в 20 раз быстрее. В чём разница? В аяксе! Во всех учебниках пишут, что AJAX — это очень хорошо, так как позволяет УСКОР??ТЬ загрузку страниц. А тут всё выворачивается с ног на голову — хуякс замедляет загрузку страниц. Более того, стоит открыть две вкладки с твиттером — и на компьютере больше ничего делать нельзя, жаваскрипты съедают все ресурсы…

Но в твиттере хотя бы есть нормально и быстро работающая мобильная версия. Яндекс же при попытке зайти в почту редиректит на какую-то совсем унылую почту, которую называет lite. Поэтому ей никто не пользуется, её плохо поддерживают и как следствие она… не работает. Не обновляется инбокс, не скачиваются вложения, при нажатии на ответ отправителю пересылаются его же файлы, перекладывать письма между папками — морока. При этом намного более востребованные интерфейсы classic и neo они принудительно отключили, переведя их пользователей на эту хрень…

У гугла вот есть нормально работающие html-версии многих сервисов (ну то есть без скриптов). Но ложка дёгтя тоже есть: выбирать эту версию нужно при каждом заходе, по умолчанию грузится непонятная, непривычная и тормознутая.

Также при выпуска нового железа, которое более-менее сносно тянет существующее популярное ПО, начинают выходить программы, которые тормозят и на нём. Примером может служить постоянный существенный рост системных требований той же винды без заметного увеличения функциональности.

Читатель может назвать меня консерватором, мою ЭВМ рухлядью, а моё ПО древним и будет отчасти прав. Но основная мысль поста не в этом…

Не стоит использовать новые решения только потому, что они новые. Стоит предлагать использование новых решений, если они хорошие. ?? ни в коем случае не следует навязывать никакие решение, какие бы новые и хорошие они не были.

Не стоит отказываться от старых решений только потому, что они старые. Не следует принудительно отказываться от старых решений, даже если они плохие, потому как они стандартные и привычные.

Компьютеры совершенствуют, чтобы они работали быстрее, а не для того, чтобы какая-то игра могла рассчитывать координаты точек с точностью до одной миллионной пиксела 10 тысяч раз в секунду…

Я не понимаю, как ты не понимаешь

vasiliy — Mon, 16 Jan 2012 12:07:10 +0000

Когда-то давно один коллега сказал мне, что я слишком переоцениваю умственные способности окружающих. Я тогда не совсем понял, о чём он говорил.

Я полагал, что если я не перехожу дорогу перед близко идущим транспортом – то никто не будет переходить, потому что это опасно.

Я полагал, что если я могу решать дифференциальные уравнения – то все могут, потому что это помогает моделировать реальность.

Я полагал, что если я отказываюсь от windows, то все откажутся, потому что это объективно плохая система.

…

Я так и не понял, почему так происходит, но вынужден признать, что коллега был прав: 95% населения – идиоты. Не в том смысле, что я хочу кого-то обидеть, а в том, что поведение большинства людей часто не поддаётся разумному объяснению.

Агрегировал, агрегировал, да не выагрегировал

vasiliy — Wed, 04 Jan 2012 14:46:56 +0000

Посещаемость этого сайта мне примерно известна. Но теперь мне стало интересно узнать, много ли читает его посредством rss-агрегаторов. Я начал с того, что посмотрел логи.

вчера с 21-28 по сегодня 18-08 лента была запрошена 82 раза
это получается 100 раз в сутки примерно
из них 20 раз – гугл ридер (ежечасно)
14 раз мейл ру
3 раза яндекс-блоги
4 раза люди (узер-агент похож на реального человека, мозила там, причём 2 винды, 1 мак и 1 линукс)
4 раза брэнд вотч (хз кто такой)
6 раз вгет
2 раза радиан6
28 запросивших не представились

продолжаю исследования.