<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>KARTz.RU &#187; прокуратура</title>
	<atom:link href="http://kartz.ru/tag/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kartz.ru</link>
	<description>кушаешь морковь - встанет вновь и вновь</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Aug 2016 08:06:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Опозорились в унисон</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/03/11/unison-pozor/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/03/11/unison-pozor/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 14:50:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[военкомат]]></category>
		<category><![CDATA[закон]]></category>
		<category><![CDATA[прокуратура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=1843</guid>
		<description><![CDATA[Пришёл отправленный 2 марта ответ на мою жалобу от 27 февраля, где я сообщил в областную прокуратуру о том, что клинская прокуратура нарушает сроки ответа на обращения.
Там сообщается, что моя жалоба на клинскую городскую прокуратуру направлена для рассмотрения по существу в клинскую городскую прокуратуру. То есть жалобу на них отправили им же.
СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО (не подумайте [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пришёл отправленный 2 марта ответ на мою жалобу от 27 февраля, где я сообщил в областную прокуратуру о том, что клинская прокуратура нарушает сроки ответа на обращения.</p>
<p>Там сообщается, что моя жалоба на клинскую городскую прокуратуру направлена для рассмотрения по существу в клинскую городскую прокуратуру. То есть жалобу на них отправили им же.</p>
<p>СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО (не подумайте плохого, это совпадение) в почтовом ящике второй конверт. <span id="more-1843"></span> Дата отправки (по почтовому оттиску) та же — 2 марта. Такая же и дата прихода в почтовое отделение получателя — 7 марта. Только отправитель другой. Как раз та самая клинская городская прокуратура.</p>
<p>Нет, не подумайте, что им сообщили о жалобе из областной прокуратуры, это просто совпадение, что они отправили ответ в тот же день, когда в областной прокуратуре рассматривался вопрос о задержке ответа&#8230;</p>
<p>Впрочем, в самом письме тоже много всяких интересных совпадений. В частности, на самом письме стоит дата 9 февраля. Либо в прокуратуре работают черепахи и не могли в течение 22 дней отправить написанное письмо, либо&#8230;</p>
<p>Либо всё очень просто. По приходу из областной прокуратуры сигнала о жалобе некто Загоруйко Е.А. пишет задним числом ответ, а заместитель клинского городского прокурора советник юстиции Л.Б. Бердник подписывает этот незаконный документ. Понятно, что это всего лишь предположение, но других версий объяснения этого странного комплекса из задержки и совпадения дат отправления нет. В общем, прокуратура в очередной раз опозорилась.</p>
<p>Очевидно, мне следует ожидать отзыва на жалобу, что они мягкие и пушистые, все документы посылают в срок, задним числом ничего не подписывают. ?? что моя жалоба в генеральную прокуратуру будет спущена тому же самому Загоруйко Е.А. Впрочем, басню «Кукушка и петух» все мы читали&#8230;</p>
<p>Весьма интересно также содержание письма. Прежде всего радует, что они не стали отрицать факт получения военкоматом моего письма от 15 августа 2011 года. Оно было получено 22 августа и получило входящий номер 2394. Это очень ценная информация.</p>
<p>Дальше в письме сообщается о том, как опозорился военкомат. Они утверждают, что ответ был мне отправлен военкоматом 26 октября 2011 года, с задержкой на 64. 64 минуты или 64 года — не указано. Пишут, что военкому Дудину А.С. по поводу задержки вынесено представление о привлечении кого-то там к дисциплинарной ответственности. Как говорится в таких случаях, лучше бы десерта лишили. ))</p>
<p>А опозорился военкомат в том, что никакого письма 26 октября он мне не посылал. Я нисколько не удивлюсь, если это письмо (от 26 октября 2011 года) мне придёт завтра, но уверен, что дата отправки на почтовом штемпеле будет ну никак не раньше 2 марта 2012 года, когда к ним приехал сигнал из Москвы. То есть отправят так же задним числом. Либо подделают мою подпись на уведомлении, но это уже уголовно наказуемо.</p>
<p>В общем, опозорились по-полной. На что они рассчитывают? Я всё равно уже на письма уже потратил больше денег, чем на мифический штраф который они хотели с меня взять непонятно за что&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/03/11/unison-pozor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
