<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>KARTz.RU &#187; фото</title>
	<atom:link href="http://kartz.ru/tag/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kartz.ru</link>
	<description>кушаешь морковь - встанет вновь и вновь</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Aug 2016 08:06:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Сканируем негативы</title>
		<link>http://kartz.ru/2011/09/02/slide-scan/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2011/09/02/slide-scan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 04:22:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[графика]]></category>
		<category><![CDATA[фото]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=1178</guid>
		<description><![CDATA[Дано: семейный фотоархив на нескольких негативных чёрно-белых фотоплёнках.
Для решения проблемы был одолжен сканер EPSON Perfection 2400 Photo. Прибор заработал в старой и давно неподдерживаемой Ubuntu 8.04 сразу. Оказался довольно быстрым и качественным.

Дальше всё просто:

1. Определитесь, какой стороной засовывать негативы. Проще всего это сделать экспериментальным путём.
Если все кадры однородны по освещённости, то после предварительного сканирования xsane [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дано: семейный фотоархив на нескольких негативных чёрно-белых фотоплёнках.</p>
<p>Для решения проблемы был одолжен сканер EPSON Perfection 2400 Photo. Прибор заработал в старой и давно неподдерживаемой Ubuntu 8.04 сразу. Оказался довольно быстрым и качественным.</p>
<p><a href="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2011/09/m1.jpg"><img src="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2011/09/m1-150x150.jpg" alt="" title="m1" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1179" /></a></p>
<p>Дальше всё просто:<br />
<span id="more-1178"></span></p>
<p>1. Определитесь, какой стороной засовывать негативы. Проще всего это сделать экспериментальным путём.</p>
<p>Если все кадры однородны по освещённости, то после предварительного сканирования xsane выставляет близкие к оптимальным параметры яркости, контрастности и гамма-коррекции. При разнородных кадрах приходится подстраивать вручную. При сильно разнородных &#8211; даже сканировать дважды, хотя последующая обработка показала, что смысла в этом не очень много.</p>
<p>Чёрно-белые негативы есть смысл сканировать сразу в чёрно-белом режиме &#8211; это быстрее.</p>
<p>2. Конструкция слайд-модуля такова, что вытащить &laquo;задний&raquo; конец плёнки затруднительно, но возможно. Я хотел попробовать сканировать плёнку, не разрезая, но это привело к появлению вертикальных полос и искажений. ??зрядно изнасиловав мозг, я догадался, что это происходит из-за того, что при этом конец плёнки закрывает калибровочную область.</p>
<p>Мораль: плёнку обязательно надо резать.</p>
<p>3. Плёнку лучше всего резать на кусочки ровно по 6 кадров и засовывать их всегда одинаково, так, чтобы границы кадров находились напротив разделительных линий слайд-модуля. Это нужно, чтобы потом автоматически порезать полученные сканы.</p>
<p>4. Так как сканов получилось много, для их автоматизированной обработки использовался пакет imagemagick. Был написан скрипт:</p>
<p><code><br />
#!/bin/sh<br />
c="-negate -blur 2 -unsharp 3x1+1.2+0.02 -equalize -normalize -verbose"<br />
convert -crop 1100x1670+40+73  $c $1 $1-cut1.jpg<br />
convert -crop 1100x1670+40+1850 $c $1 $1-cut2.jpg<br />
convert -crop 1100x1670+40+3650 $c $1 $1-cut3.jpg<br />
convert -crop 1100x1670+40+5420 $c $1 $1-cut4.jpg<br />
convert -crop 1100x1670+40+7220 $c $1 $1-cut5.jpg<br />
convert -crop 1100x1670+40+9005 $c $1 $1-cut6.jpg<br />
</code></p>
<p>Этому скрипту были скормлены сканы через</p>
<p><code><br />
find | grep jpeg | grep -v cut | grep -v "/00/" | xargs -t -I '{}' ./dph.sh '{}'<br />
</code></p>
<p>В винде imagemagick тоже работает.</p>
<p>Помимо обрезки как таковой скрипт инвертирует негативы, нормализует и немного реруширует фотку. На большинстве снимков автоматическая обработка показала удовлетворительные результаты, с учётом возраста и качества исходных плёнок.</p>
<p>Только не спрашивайте, откуда цифры в скрипте &#8211; они получены экспериментально для обычной фотоплёнки и разрешения 1200 точек на дюйм с небольшим запасом (около 5% кадра).</p>
<p>Набор фильтров изначально был иным, немного оптимизирован по времени счёта.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2011/09/02/slide-scan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
