<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>KARTz.RU &#187; наука</title>
	<atom:link href="http://kartz.ru/tag/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kartz.ru</link>
	<description>кушаешь морковь - встанет вновь и вновь</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Aug 2016 08:06:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>кпд лампочки</title>
		<link>http://kartz.ru/2014/12/04/lamp-kpd/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2014/12/04/lamp-kpd/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2014 22:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>koha</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[прикидки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2433</guid>
		<description><![CDATA[Если проинтегрировать формулу излучения Планка от 800 до 400 нм, а результат поделить на всю мощность излучения, то зависеть это от температцры будет так:

Таким образом, грубо говоря, максимальный кпд лампочки накаливания составляет примерно 30% и реализуется при температуре нити более 4000 кельвинов.
При сужении видимого диапазона до более реалистичного (420-700 нм) получим уже 25%. Для лампочки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если проинтегрировать формулу излучения Планка от 800 до 400 нм, а результат поделить на всю мощность излучения, то зависеть это от температцры будет так:<br />
<a href="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2014/12/kpd.jpeg"><img src="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2014/12/kpd.jpeg" alt="" title="kpd" width="360" height="218" class="alignnone size-full wp-image-2434" /></a><br />
Таким образом, грубо говоря, максимальный кпд лампочки накаливания составляет примерно 30% и реализуется при температуре нити более 4000 кельвинов.</p>
<p>При сужении видимого диапазона до более реалистичного (420-700 нм) получим уже 25%. Для лампочки с красным сфетофильтром (600-700нм) максимальный кпд составит 9%, зелёного (500—565нм) &#8211; 6%.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2014/12/04/lamp-kpd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Качаем тепло из колодца</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/10/12/klin-kolodets-heat/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/10/12/klin-kolodets-heat/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 21:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[задачи]]></category>
		<category><![CDATA[клин]]></category>
		<category><![CDATA[колодец]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[энергия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2138</guid>
		<description><![CDATA[Сегодняшняя задачка будет касаться инновационного метода отопления, для её решения даже придётся выйти за пределы школьной программы.
Суть идеи в том, что мы хотим использовать тепловой насос для обогрева жилища. А выкачивать тепло мы будем из колодца в Клину, опустив туда шланг.
Попробуем рассчитать, сколько тепла мы сможем выкачать из колодца.  Для определённости предположим, что высота [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодняшняя задачка будет касаться инновационного метода отопления, для её решения даже придётся выйти за пределы школьной программы.</p>
<p>Суть идеи в том, что мы хотим использовать тепловой насос для обогрева жилища. А выкачивать тепло мы будем из <a href="http://klin-kolodec.ru/">колодца в Клину</a>, опустив туда шланг.</p>
<p>Попробуем рассчитать, сколько тепла мы сможем выкачать из колодца. <span id="more-2138"></span> Для определённости предположим, что высота столба воды в колодце &#8211; 1 метр, что колодец утеплён, и что температура воды всего на 1 градус меньше средней температуры грунта на глубине. При необходимости потом умножим единичное решение на наши конкретные данные.</p>
<p>Пусть теплопроводность мокрого бетона, из которого сделаны <a href="http://klin-kolodec.ru/ring/">колодезные кольца</a>, равно теплопроводности окружающего грунта (глины) и равно 1 Вт/(м К).Внутренний диаметр колодезных колец &#8211; 1 метр. Тепловое сопротивление тонкого цилиндрического слоя составит:</p>
<p>1 к/Вт *м2/м / (1м * 2 пи R) dR</p>
<p>??нтегрируем это выражение от 1 до бесконечности и получаем&#8230; расходимость &#8211; бесконечное тепловое сопростивление всего слоя. ??нтегрируя от 1 до 2, получаем логарифм двух делить на два пи, или 0,1 кельвина на ватт, что при наших условиях даёт 10 вт тепла, что маловато.</p>
<p>Понятно, что бесконечно глубоких колодцев не бывает, поэтому давайте заменим цилиндрический слой сферическим. Это более реалистическая ситуация, поэтому тут интеграл от единичной сферы до бесконечности уже сходится, давая тепловое сопротивление 1/пи, или 0,3 кельвина на ватт, что даст на всего 3 ватта тепла при наших условиях.</p>
<p>Наши расчёты хоть и весьма грубы, но показывают значения в 3-5 ватта на каждый градус для метрового столба воды. Пусть у нас есть пятиметровый столб воды в колодце, температура грунта на глубине +10, воду охлаждаем до +5 (если сильнее &#8211; начнут леденеть трубки). В самом оптимистичном случае получим, что из колодца можно постоянно выкачивать всего около 100 Вт тепла. Очевидно, для отоплени я даже небольшого дома зимой этого будет недостаточно.</p>
<p>К слову, 100-ваттный электрический обогреватель скушает около 200 рублей в месяц. городить тепловой насос для такой экономии глупо. Впрочем, отрицательный результат &#8211; тоже результат.</p>
<p>Как можно увеличить получаемую мощность? Можно выкопать более глубокий колодец, или несколько колодцев. Также в слечае высокого дебета можно отказаться от слива холодной воды назад в колодец, сливая её в реку, например, &#8211; это увеличит поступление тепла за счёт искуственной конвекции. Однако, это увеличит затраты энергии на подъём воды, что может быть неоправдано.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/10/12/klin-kolodets-heat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>всеобщая колонизация космоса</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/09/11/kosmos/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/09/11/kosmos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 21:35:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[задачи]]></category>
		<category><![CDATA[космос]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2112</guid>
		<description><![CDATA[Коммунизм на всей земле построить не удалось. А можно ли всем людям полететь в космос?

Средний человек весит килограмм 100. Но ему в сутки надо килограмма 3 воды, килограмм кислорода и килограмм еды, итого минимум 5кг в сутки. Пусть лететь придётся 10 лет (за меньшее время далеко не улетишь, а за большее велик шанс помереть). Это [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Коммунизм на всей земле построить не удалось. А можно ли всем людям полететь в космос?<br />
<a href="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2012/09/4c1879bcc843.gif"><img src="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2012/09/4c1879bcc843-150x150.gif" alt="" title="4c1879bcc843" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-2113" /></a><br />
Средний человек весит килограмм 100. Но ему в сутки надо килограмма 3 воды, килограмм кислорода и килограмм еды, итого минимум 5кг в сутки. Пусть лететь придётся 10 лет (за меньшее время далеко не улетишь, а за большее велик шанс помереть). Это значит, что к нашей тушке надо приложить 20 тонн груза.</p>
<p>Чтобы разогнать 20 тонн до 4й космической скорости (550 км/с), нужно 3е15 джоулей, или примерно миллиард киловатт-часов энергии.</p>
<p>Мировове производство электроэнергии, например, около 20000 миллиардов киловатт-часов в год. Что позволит отправлять в космос всего 20 тысяч человек в год.</p>
<p>Мораль: всем не улететь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/09/11/kosmos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>пара задачек по теплопроводности</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/08/16/heat/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/08/16/heat/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 16:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2092</guid>
		<description><![CDATA[1. теплопроводность кирпича около 0.6 вт/м/к
Стена в полтора кирпича имеет толщину около 0.4м и тепловое сопротивление 1,5 вт/м2/к
Ангар 12х6 имеет площадь пола (и потолка) 72 м2, периметр 36м, при высоте потолка 5м площадь стен 180 м2, вместе с полом и потолком 320 м2.
Тепловое сопротивление получаем около 500 вт/к. То есть киловаттный обогреватель повысит температуру всего [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. теплопроводность кирпича около 0.6 вт/м/к<br />
Стена в полтора кирпича имеет толщину около 0.4м и тепловое сопротивление 1,5 вт/м2/к<br />
Ангар 12х6 имеет площадь пола (и потолка) 72 м2, периметр 36м, при высоте потолка 5м площадь стен 180 м2, вместе с полом и потолком 320 м2.<br />
Тепловое сопротивление получаем около 500 вт/к. То есть киловаттный обогреватель повысит температуру всего на 2 градуса.<br />
В квартире оплачиваемая норма теплоотдачи около 1 гигакалогии в месяц, это на 18 секций. С учётом того, что продолжительность отопительного периода &#8211; полгода, получим тепловыделение около 180 вт на каждую секцию.<br />
15 секций х 2 х 2 = 60 секций, что даёт около 10 квт теплоотдачи. Поделив на полученное выше тепловое сопротивление (500 вт/к) получим разность температур около 20 градусов.<br />
То есть если на улице 0 &#8211; то внутри +20.<br />
Если на улице -30 &#8211; то внутри -10.<br />
Это без учёта ворот (считается, что они теплоизолированы) и вентиляции (воздухообмен небольшой).</p>
<p>Вывод: зимой в таком ангаре печально.</p>
<p>Вторая задачка.<br />
Теплопроводность кипича 0.6 вт/м/к.<br />
тепловое сопротивление стены в моём доме около 1,5 вт/м2/к<br />
площадь наружной стены 22м2, сопротивление 33 вт/к<br />
тепловая мощность отопления &#8211; 3200вт. Получаем внутри температуру на 100 градусов больше, чем снаружи&#8230; Почему такое не наблюдается в действительности?</p>
<p>Дело, очевидно, в вентиляции. По СН??Пам мне нужно вытягивать около 200 кубометров тёплого воздуха в час. Столько же свежего холодного воздуха должно поступать, иначе будет нечем дышать.</p>
<p>теплоемкость кубометра воздуха 1,5 кдж/к, итого 300 кдж/к/час=85 квт/к. Это почти в 3 раза больше, чем теплопотери через стены.</p>
<p>Вывод: через стены из жилого дома уходит всего 20-30% тепла. Значительно увеличить теплоэффективность дома посредством тупого утепления стен без монтажа систем рекуперации не получится. То есть утепление домов &#8211; это тупо отмывание бабла, пользы от этого никакой, кроме вреда.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/08/16/heat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>прикидки</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/08/11/grubo/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/08/11/grubo/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 10:23:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[бытовое]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2085</guid>
		<description><![CDATA[Первая задачка.
1 миллиметр осадков &#8211; это литр на квадратный метр
норма осадков летом в Московской области &#8211; около 80 мм в месяц
на квадратном метре растёт 2-3 куста картофеля, с каждого я хочу собрать по 2 кг, итого 5 кг
для выращивания 1 кг клубней кусту надо около 500 литра воды
для 5 кг (которые растут на 1 кв.м.) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Первая задачка.<br />
1 миллиметр осадков &#8211; это литр на квадратный метр<br />
норма осадков летом в Московской области &#8211; около 80 мм в месяц</p>
<p>на квадратном метре растёт 2-3 куста картофеля, с каждого я хочу собрать по 2 кг, итого 5 кг<br />
для выращивания 1 кг клубней кусту надо около 500 литра воды<br />
для 5 кг (которые растут на 1 кв.м.) надо  2500 литров</p>
<p>При этом за 3 месяца (примерный срок вегетации картофеля) выпадает 80*3 ~ 250 литров, то есть в 10 раз меньше (пожалуй, это грубо, более реальная цифра &#8211; в 5-8 раз).</p>
<p>Мораль: если в начале лета картофель может восполнить недостаток влаги благодаря остаткам от половодья, то в засушливый период (июль&#8230;) полив необходим, в объёме около 5 литров на квадратный метр в сутки.</p>
<p>&#8212;&#8211;<br />
Вторая задачка.<br />
Теплота сгорания некого топлива (типа дров) &#8211; около 10 МДж на кг.</p>
<p>Считая топливо предельным углеводородом с длинной цепью (или полимером) получим, что для сгорания одного звена вида (-CH2-) весом 14 единиц нужно 3 атома кислорода, которые весят 48 единиц.</p>
<p>Таким образом, для сжигания килограмма дров нужно не менее 3.5 килограмма кислорода, который содержится в 15 килограммах воздуха. Реально, нужно не менее 50 кг воздуха для сжигания килограмма дров.</p>
<p>Теплоёмкость воздуха (при постоянном давлении) около 1 кДж на кг-кельвин. то есть 10 мДж (которые выделяются при сгорании килограмма дров) можно использовать для нагревания примерно 200 килограмм воздуха на 50 градусов.</p>
<p>Мораль: если на улице -25 и вы нагреваете печкой воздух до +25, то для этого придётся впустить через щели холодный воздух с улицы в количестве не менее четверти от нагреваемого воздуха, иначе печка тупо не будет гореть.</p>
<p>Грубо: при сжигании кубометра воздуха можно нагреть на 50 градусов около 5 кубометров.</p>
<p>Реально для прогорания углей и поддержки тяги может потребоваться ещё больше воздуха.</p>
<p>Добавлено: буржуйка с грязной (без учёта КПД) тепловой мощностью 20 кВт за час засасывает с улицы до 300 кубов холодного воздуха, или около 80 литров в секунду.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/08/11/grubo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>экономика налогообложения</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/07/16/nalog-count/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/07/16/nalog-count/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 11:38:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[экономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2063</guid>
		<description><![CDATA[Вспомним школьные уравнения и неравенства. Пусть:
z &#8211; цена закупки
x &#8211; накрутка
p &#8211; цена продажи
n6 &#8211; налог 6% на доход
n15 &#8211; налог 15% на доход-расход.
??здержками на аренду и оплату сотрудников принебрежём. При стабильном обороте издержки можно просто добавить к закупочной стоимости.
p = z (1+x)
n6 =0.06 p = 0.06 * z (1+x)
n15 = 0.15 (p-z) = 0.15 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вспомним школьные уравнения и неравенства. Пусть:<br />
z &#8211; цена закупки<br />
x &#8211; накрутка<br />
p &#8211; цена продажи<br />
n6 &#8211; налог 6% на доход<br />
n15 &#8211; налог 15% на доход-расход.<br />
??здержками на аренду и оплату сотрудников принебрежём. При стабильном обороте издержки можно просто добавить к закупочной стоимости.</p>
<p>p = z (1+x)<br />
n6 =0.06 p = 0.06 * z (1+x)<br />
n15 = 0.15 (p-z) = 0.15 z x</p>
<p>Найдём x>0, при которых n6 < n15:<br />
0.06 * z (1+x) < 0.15 z x<br />
0.06 < x (0.15 - 0.06)<br />
x > 0.67</p>
<p>Таким образом, при наценке вдвое (x=1), например, выгоднее платить 6% с дохода, что несколько упростит отчётность.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/07/16/nalog-count/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>опознание</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/07/16/opoznanie/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/07/16/opoznanie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 11:27:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[закон]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2061</guid>
		<description><![CDATA[Стандартная процедура опознания вроде как заключается в выборе одного человека из трёх. Такой выбор, согласно статистике, в 33% случаев может привести к свидетельству против невиновного человека, если вреди объектов выбора нет настоящего преступника, что не редкость, да и часто неизвестно заведомо. 
Эти 33% вероятности согласно презумпции невиновности должны трактоваться в пользу обвиняемого.
То есть, если следовать [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Стандартная процедура опознания вроде как заключается в выборе одного человека из трёх. Такой выбор, согласно статистике, в 33% случаев может привести к свидетельству против невиновного человека, если вреди объектов выбора нет настоящего преступника, что не редкость, да и часто неизвестно заведомо. </p>
<p>Эти 33% вероятности согласно презумпции невиновности должны трактоваться в пользу обвиняемого.</p>
<p>То есть, если следовать букве конституции, то процедуру опознания в том виде, в каком она существует, следовало бы отменить.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/07/16/opoznanie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Средства от комаров</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/06/22/ot-komarov/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/06/22/ot-komarov/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 21:31:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[бытовое]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>
		<category><![CDATA[разумно]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=2022</guid>
		<description><![CDATA[Разбирался с химией, решил записать, чтобы самому не забыть. Потому что надоели споры и вопросы что круче — офф, москитол или гардекс. Потому как внутри у всех их практически одно и то же.

Средства от насекомых бывают двух типов: репелленты (они отпугивают) и инсектициды (они убивают).

Репелленты — это спреи, аэрозоли, мази итп, наносимые на кожу (не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Разбирался с химией, решил записать, чтобы самому не забыть. Потому что надоели споры и вопросы что круче — офф, москитол или гардекс. Потому как внутри у всех их практически одно и то же.<br />
<a href="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2012/06/mosquito.gif"><img src="http://kartz.ru/wp-content/uploads/2012/06/mosquito-150x150.gif" alt="" title="mosquito" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-2023" /></a><br />
Средства от насекомых бывают двух типов: репелленты (они отпугивают) и инсектициды (они убивают).<br />
<span id="more-2022"></span></p>
<p><strong>Репелленты</strong> — это спреи, аэрозоли, мази итп, наносимые на кожу (не втирая) (и иногда на одежду). Наиболее распространёееый основной компонент — ДЭТА (N,N-Диэтилтолуамид). Делает обработанные поверхности «невкусными» для большинства кровососущих насекомых на некоторое время. Грубо говоря, сбивает им нюх. При грамотном употреблении (не брызгать в нос, на больную кожу, детям и беременным, не купаться сразу после обработки, не брызгаться днями напролёт) считается условно безвредным. ??ногда спреи содержат «синергисты», безопасность которых не изучается (типа MGK 264). Спреи «от комаров» и «от мошек» имеют идентичный состав, так что не обязательно запасаться обоими.</p>
<p><strong>??нсектециды</strong> — это отрава типа хлорорганических или фосфоорганических вещей. Бывает разная. Обычно это спирали, фумигаторы, «фонари» или ерунда для обработки одежды. Никогда не наносятся на кожу. Посмотрим наиболее распространённые инсектициды&#8230;</p>
<p><em>Эсбиотрин</em> (он же <em>аллетрин</em>, там несколько изомеров) — наиболее часто применяется в спиралях, пластинах и жидкостях для фумигаторов. Парализует насекомых. Умеренно токсичен для людей, остро токсичен для рыб и насекомых. То есть действует за счёт разной степени вреда для комаров и для людей (примерно в 4-5 раз), поэтому важно не перестараться с дозировкой.</p>
<p><em>Хлорпирифос</em> — применяется в пластинах фумитокса, в омерике запрещён из-за опасности лейкимии.</p>
<p><em>Альфациперметрин</em> и прочие циперметрины — жёсткая отрава, применяется в основном для борьбы с клещами (наносится только на одежду заранее), но убивает и муравьёв. Рекомендую только для длительных выездов в тайгу в клещеопасные периоды.</p>
<p>С учётом вышенаписанного, не рекомендую покупать пластинки в электричке типа «5 штук на 100 рублей», так как активное вещество в таких случаях определить невозможно.</p>
<p>Также нужно предостеречь от повального постоянного применения любых средств от комаров, так как большинство исследований касается их безопасности при однократном применении, а хроническая токсичность может привести к куда более серьёзным последствиям. На некоторых баллонах пишут, что их нельзя использовать чаще 2-3 раз в сутки.</p>
<p>А то, что пишут про экстракты алоэ и гвоздичное масло — в общем, то ерунда. Важен лишь тип используемого вещества и его концентрация.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/06/22/ot-komarov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Счастливых билетов 5%</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/04/13/happy-tickets/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/04/13/happy-tickets/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 19:04:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[бытовое]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=1972</guid>
		<description><![CDATA[То есть примерно каждый 20-й билет &#8211; счастливый.
Посчитал численно.
Получилось 55252 из миллиона
(50412, если первая цифра не ноль).
Проверил экспериментально: из 16 найденных билетов один оказался счастливым &#8211; 245 452. Практика не противоречит теории. Да и не должна.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>То есть примерно каждый 20-й билет &#8211; счастливый.</p>
<p>Посчитал численно.<br />
Получилось 55252 из миллиона<br />
(50412, если первая цифра не ноль).</p>
<p>Проверил экспериментально: из 16 найденных билетов один оказался счастливым &#8211; 245 452. Практика не противоречит теории. Да и не должна.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/04/13/happy-tickets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Горшочек, вари</title>
		<link>http://kartz.ru/2012/03/24/drova5/</link>
		<comments>http://kartz.ru/2012/03/24/drova5/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 14:28:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vasiliy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[бытовое]]></category>
		<category><![CDATA[наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kartz.ru/?p=1883</guid>
		<description><![CDATA[Чтобы довести до кипения 4,5 литра воды в самоваре, нужно примерно 200 грамм дров в идеальном случае без учёта теплопотерь.
В реальном случае дров понадобится около килограмма.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Чтобы довести до кипения 4,5 литра воды в самоваре, нужно примерно 200 грамм дров в идеальном случае без учёта теплопотерь.</p>
<p>В реальном случае дров понадобится около килограмма.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kartz.ru/2012/03/24/drova5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
