22 декабря около 13 часов я проходил по тротуару мимо автостоянки большегрузного транспорта, расположенной в г. Клин около автобусной остановки «Лентоткацкая фабрика» с восточной стороны от Ленинградского шоссе, на 89-м километре (координаты 36.708948, 56.345875). ??з ворот стоянки выбежала крупная собака тёмного окраса (породу затрудняюсь определить) и укусила меня за ногу. Очевидцы сообщили, что собак прикармливают охранники автостоянки, что они бегают где хотят без поводков и намордников, и что это не первый случай нападения.

В то же время за первые 9 месяцев 2012 года на территории Клинского района зарегистрированы 11 случаев бешенства животных. Постановлением Губернатора Московской области С.К.Шойгу N 297-ПГ от 10.10.2012 в районе был введён карантин по бешенству.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку условий содержания животных хозяйствующим субъектом данной автостоянки, наличие документов, профилактических прививок, подтверждающих здоровье собак, поводков, намордников и прочих требований санитарных норм. При обнаружении нарушений привлечь виновных лиц к ответственности и вручить представление об устранении нарушений.

2. При непризнании владельцем автостоянки животных домашними провести отстрел диких животных, угрожающих безопасности граждан.

3. Рассмотреть моё обращение в порядке, установленном Федеральным законом от 02/05/2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», дать письменный ответ по существу изложенных вопросов.

Пока я выбирал препарат (и вообще изучал вопрос целесообразности применения инсектицидов), я спрашивал совета у многих людей. ?? большинство из них на вопрос «чем ты брызгаешь картофель от жука?» отвечали что-то типа «а, жена там купила какую-то заразу на рынке, не знаю, как называется».

Мне показалось, что это не совсем нормальный подход, так как основным вредителем картофеля на своём участке являюсь я сам. ?? перспектива потребить внутрь неизвестное вещество меня не очень прельщала, даже если его активно рекомендует продавщица на рынке. Даже не так… Особенно, если его активно рекомендует продавщица на рынке.

Так же скептически я относился даже к рекомендациям отдельных препаратов, потому что основывались эти рекомендации на рекламе, либо на том, что они «у всех на слуху». Забавно, когда тебя говорят, например, «не покупай Арриво, ??нтавир намного лучше», при том, что оба препарата идентичны по химическому составу — оба представляют собой циперметрин.

Поэтому я подумал, что если порекомендую какой-то конкретный препарат или сообщу об успешном опыте использования какого-то вещества, то читатели могут начать бездумно использовать его, не задумываясь, применим ли он в их конкретной ситуации. Мне же этого не очень хочется.

1. Почитал Кошастого и Пономаренко. Не со всем согласен, но удивил горизонт планирования первого — аж 50 лет. Ни много, ни мало.

2. Горизонт планирования современного среднего жителя мегаполиса… 1 день наверно, или около того. От силы строятся планы на викенд: где и с кем побухать. О том, когда нужно готовить сани, а когда телегу, с офисным планктоном лучше не разговаривать, хотя это, казалось бы, очевидные вещи…

3. Проблему с деньгами многие решают посредством потребительских кредитов: сейча деньги есть, а потом… неважно. Есть сходство с опиоидными наркоманами, только нарики берут сами у себя вдолг под большие проценты здоровье и хорошее настроение, а кредитоголики — всего лишь деньги. При этом снижать и дозу, и уровень потребления мучительно больно.

4. Все стремятся к увеличению личного потребления и ВВП, но мало кто понимает, что это связано как минимум с пропорциональным ростом скорости истощения ископаемых ресурсов. Специалисты расходятся во мнениях насчёт сроков исчерпания этих ресурсов, но что это вскоре произойдёт — очевидно.

5. Увеличивая сейчас темпы добычи ресурсов, популяция берёт их как бы взаймы у своего же будущего. При этом не идёт и речи о снижении темпов потребления. Тут прослеживается аналогия с наркоманами и кредитоголиками, но попадает на проблемы вся популяция.

6. Популяция — наркоман. Наркоманы кончают плохо.

Полтора года назад я уже писал на эту тему

Вот, предположим, некий Большой Политик срывает покровы, мол, некий завод построен незаконно, разрешения на строительство получены за взятки, экологическая экспертиза подделана. Обычно это только слова для привлечения внимания хомячков к своей фигуре — доказывать хомякам ничего не надо. А если и незаконно построен завод — что тогда? Завод сломать, рабочих уволить?

На улице грязно? Дворник не подметает? В правительстве сидят одни сволочи? Предположим, согласен, что дальше? Ах, голосовать за Большого Политика? Уже интереснее. Ну, предположим, проголосовали, выбрали, что дальше?

А тут самое интересное наступает. Пенсии и зарплаты повышаются в 2 раза, издаётся декрет о всеобщем наступлении коммунизма, ленивого дворника увольняют. Наступает всеобщее счастье. Да вот только…

Большой Политик работает по-стахановки в 3 смены (иначе где взять деньги для повышения пенсий?), но всё равно залезает в долги. Многострадальные заводы останавливаются для проверок и все становятся безработными, включая самого Большого Политика. Он, весь исхудавший, день и ночь метёт улицы, так как теперь ими не занимается совсемникто — даже ленивый дворник…

Вот тут становится понятно, почему все ещё не ринулись дружной толпою голосовать за такого хорошего и «много обещающего» Большого Политика. Хотя он вроде как и о законности заботится, и об экологии, и митинги устраивает на резонансные темы.

Вообще, митинги и экологические акции довольно эффективно притягивают общественное мнение, и все Большие Политики об этом знают. Конечно, каждый такой случай требует отдельного хладнокровного выяснения обстоятельств. Но если какой-то «политик» занимается только митингами и экологией — это о многом говорит. Точнее, это говорит лишь о том, что он хочет дешёвой популярности.

Есть куда более полезные занятия для Большого Политика. Например, помогать ленивому дворнику. Убирать мусор – грязная работа? А политика как будто чище. Только особо популярности на этом не сделаешь. А если политик ставит пользу в ущерб популярности, то выполнения обещаний от такого можно не ждать. Потому за них никто толком и не голосует. Вот и мутят воду всякие неудачники.

Разумеется, пример с уборкой мусора — утрирование. Но кто мешает предлагать законопроекты? Составлять РЕАЛЬНЫЕ предвыборные программы, а не Коммунизм, освоение Венеры и дорога на Анадырь? Кто из политиков может дать последовательный ответ на каждый вопрос «предположим, и что дальше», заданный шестью абзацами ранее?

Кто?

Но! Качество воды такое, что к этому добавляется:
– 600 рублей в год на фильтр для стиральной машины,
– 50 рублей в месяц на средство для очистки чайника,
– от 600 рублей в год на новый чайник (с такой водой ни один чайник долго не живёт),
– неизвестно сколько на лечение )))

Где только они берут такую воду?

Труба стандартная, 3/4 дюйма , длиной 5 метров содержит 5*(25,4/1000*(3/4))^2 ~ 2 литра воды. То есть, нужно подождать хотя бы в 2 раза дольше, чем наливается чайник. То есть, хотя бы примерно полминуты.

?? ещё про трубы. Мне всегда нравилось смотреть, как рабочие 2 недели откапывают прорванную трубу, чтобы потом пришёл пьяный сантехник и за 10 минут наложил на неё хомут. Потом ещё неделю трубу закапывают, ещё через три она закономерно начинает течь снова, и история поторяется.

Я, разумеется, не особо рад этим стеклянным предметам. Поспрашивал коллег — говорят, такая же ботва. Почти в любом коровьем навозе есть пипетки и вскрытые ампулы. Теперь осталось разобраться, откуда они там берутся.

Первым делом я вспомнил рассказы одного хорошего зоолога про грузовики антибиотиков, которые везёт на птицефермы. Тогда стало понятно — это посуда из-под какой-то херни, которой травят или колют коров. Приятного мало.

Но это ещё не всё. По действующим санитарным нормам отработанные ампулы и пипетки должны дезинфицироваться и должным образом утилизироваться. Повсеместное присутствие их в навозе говорит о том, что их просто бросают, то есть налицо грубое нарушение санитарных норм. А где нарушена одна норма — нельзя быть уверенным, что вообще хоть что-то соблюдается…

Теперь перечитайте заголовок статьи.

Теперь побрызгаем освежителем воздуха. Содержащиеся там эфирные масла раздражают слизистую носа и блокируют восприятие запахов, создавая ощущение запаха, например, лаванды. Разве не красота?

Самое интересное, что дышать густыми парами испражнений Вы от этого не перестаёте.

Среди имущества Урфина Джюса был один предмет, которым он дорожил больше всего. Во внешнем мире, за горами, этот предмет ценился дешево, но в Волшебной стране казался настоящим чудом.

Это была обыкновенная зажигалка, изящная плоская вещичка, скрывавшаяся в ладони своего владельца.

Эта зажигалка досталась Урфину, когда, свергнутый с престола, он сидел в тюрьме в ожидании суда над ним. К бывшему королю пришел одноногий моряк Чарли Влек. Он долго разговаривал с Урфином, пытаясь добиться от него раскаяния в совершенных им преступлениях. Но ни тени раскаяния не выказал Джюс.

Раздосадованный моряк повернулся, чтобы уйти, но в этот момент из его кармана выскользнула блестящая вещица и упала на солому, покрывавшую пол. Не успел Блек выйти за дверь, как узник бросился к упавшему предмету. Это была зажигалка, и Урфин знал ей цену.

Снаружи послышались шаги: моряк хватился своей потери. Урфин мгновенно сунул зажигалку под тюфяк и уселся на койку. Чарли Блек ушел ни с чем, но он не горевал – в рюкзаке у него была запасная зажигалка.

Урфин скрыл находку в одежде и унес в изгнание. От зажигалки шел запах, нравившийся Урфину: это был запах бензина, хотя изгнанник не имел понятия о том, что такое бензин. С течением времени бензин испарялся. Это обеспокоило Джюса, но ему удалось раздобыть бутылку легкой прозрачной нефти, она заменила бензин.

??так, в Волшебной Стране есть нефть. Как скоро следует ждать там американцев?