Можно ли наштамповать биткойны?

Наштамповать их можно, но их максимальное количество ограничено.
То есть без меры их наштамповать не удастся.

Скажем, если (в нашем примере) карта за $800 даёт $50 в месяц – то рентабельность получается около 75%. Не так мало, но и не так много. Со временем эта рентабельность будет сильно падать (она падает каждые 2 недели), особенно если в дело включатся легионы.

Во-первых, со временем будет уменьшаться эмиссионная порция. Это нужно для ограничения эмиссии.

Во-вторых, если в деле окажутся легионы, то шанс угадать нужный хэш и получить эту эмиссионную порцию, сильно уменьшится. Важно: даже если к делу подключится 100500 легионов, порция чаще выпадать не станет.

Это про матчасть. Теперь про экономику. Безусловно, биткойны сами по себе ничего не стоят, как и билеты банка россии, как и билеты американской резервной системы. Дефляция биткойнов весьма вероятна в том случае, если ими будет пользоваться много народа, то есть если количество обращающегося за биткойны товара/бумаг возрастёт на фоне ограниченной эмиссии. Это весьма вероятно, так как у системы есть ряд преимуществ перед бумажными номинальными деньгами. Впрочем, недостатки тоже есть.

При этом биткойны не даются за вычислительные ресурсы непосредственно. Эмитируемые средства достаются с большей вероятностью тому, кто в большей мере алгоритмически и вычислительно следит за порядком. При этом нет никакой гарантии, что в будушем такое слежение оправдает себя в таком виде (источники говорят о 400 гб места на диске для первоначальной инициализации базы данных о транзакциях, в перспективе при росте сети эти цифры значительно вырастут).

То есть это не прямой обмен вычислительных ресурсов на биткойны по фиксированоому курсу, а статистическое вознаграждение за помощь в поддержании порядка. При этом системе совершенно неважно, во что пользователю обходится обслуживание вычислительных мощностей. По аналогии, профит от эмиссии рублей получает в значительной степени тот, кто обеспечивает их защитой от подделки. По другой аналогии золото так ценится не потому, что нравится барышням, а потому, что его трудно добыть. Тем же, кто не участвует в эмиссии, а только использует деньги как средство обмена, до ресурсов тоже особо нет дела.

Можно усмотреть в этом признаки пирамиды: первые эмитенты получали гораздо больше профита. Сейчас уже приходится использовать такие видюхи (и то геморрой). Хотя сама концепция весьма интересна.

Я считаю, что ресурсы можно было бы пустить на более полезные дела… Я нашёл бы терафлопс-часам более интересное применение, типа аэродинамических расчётов.