Пришёл ответ на то самое обращение. из областного управления Г??БДД. Как я и предполагал, всё дошло куда надо.
Пишут, что обращение отправлено для проверки в Клинский ОГ??БДД. Ответ отправлен 12 июля, пришло 17 июля.
По времени это как раз почти совпало с попыткой визита ко мне анонимных гаишников.
Ждём дальнейшего ответа.
Сегодня (16 июля 2012 года) в девятом часу вечера в домофон позвонил незнакомый человек, который представился как «сотрудник ДПС». (А я научный сотрудник, очень приятно, лол.)
Пояснил, что пришёл по поводу моего недавнего обращения.
Так как меня не было дома, попросил мой номер телефона, на что получил отказ, так как согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение они обязаны представить в письменной форме, а не по телефону.
Спросил, смогу ли я завтра в 10 часов подойти в ГА?? на «беседу». На что тоже получил отказ, так как я девушка приличная и без надлежащим образом оформленной повестки беседовать не хожу.
Анализируя это событие, можно сделать следующие выводы:
1. Моё обращение дошло куда нужно, в установленные сроки должен прийти ответ. (А то будет «как вчера», когда по моему обращению прокуратура позорно привлекла военкома за нарушение 59-ФЗ, который сама же нарушила.)
2. Приходили они явно не извиняться, так как когда хотят извиниться — не приглашают на беседу.
3. Анонимные гайцы осознали свою ошибку, но нарушения не прекратили. Вместо того, чтобы тихо выслать мне копию протокола, которую я у них прошу, продолжают портить себе жизнь. Особенно смешно, что гаец, пришедший в нерабочее время по моей жалобе на то, что сотрудники дпс не представились, сам не представился, чем точно так же нарушил ФЗ «О полиции» и административный регламент. Впрочем, если они переусердствуют в своём желании замять проблему, письмо об этом пойдёт уже не их начальству, а подальше, причём это может случиться даже без моего участия.
Нормальным сотрудникам Г??БДД должно быть стыдно за таких коллег. Более всех должно быть стыдно начальнику Клинского ОГ??БДД, если он, конечно, входит в число нормальных сотрудников.
Ну, раз сотрудники внутренних органов не хотят объяснять нам наши права и обязанности (хотя по закону обязаны), предлагаю изучать их самостоятельно. Как нельзя лучше для этого подойдёт сайт http://пятерня.рф/ – там вроде как доходчивый и исчерпывающий список обязанностей любого полицейского, будь то патрульный постовой или инспектор ДПС.
Разумеется, я выступаю за распространение информации о «пятерне», но хочу, чтобы вы сообщили о ней своим друзьям, но не потому, что это модно или потому что все так делают, а потому что реально хотите защитить их от возможного беззакония, которое, как показывает практика, случается не так редко, к сожалению.
(в связи с публикацией ссылки на недостоверную информацию)
Сергей, при всём уважении, ты фигню запостил в фидо-бложек. Утка эта про законопроект со смешным названием «о полном запрете» гуляет по сети с позапрошлого года благодаря в том числе таким, как ты.
(далее…)
Наверно, все знают, что можно свободно скачать себе дамп википедии и развернуть клон на своём компьютере/сервере. Но дамп содержит только текстовую информацию, дампы изображений не предоставляются.
Есть несколько проектов по выкачиванию изображений с википедии разной степени успешности. А я тут подумал, что сами изображения мало кому нужны, и выкачал миниатюры в тех размерах, в каких они вставлены в статьи русской википедии. Получилось довольно компактно — 6 гб. Ссылки внутри.
(далее…)
Вспомним школьные уравнения и неравенства. Пусть:
z – цена закупки
x – накрутка
p – цена продажи
n6 – налог 6% на доход
n15 – налог 15% на доход-расход.
??здержками на аренду и оплату сотрудников принебрежём. При стабильном обороте издержки можно просто добавить к закупочной стоимости.
p = z (1+x)
n6 =0.06 p = 0.06 * z (1+x)
n15 = 0.15 (p-z) = 0.15 z x
Найдём x>0, при которых n6 < n15:
0.06 * z (1+x) < 0.15 z x
0.06 < x (0.15 - 0.06)
x > 0.67
Таким образом, при наценке вдвое (x=1), например, выгоднее платить 6% с дохода, что несколько упростит отчётность.
Стандартная процедура опознания вроде как заключается в выборе одного человека из трёх. Такой выбор, согласно статистике, в 33% случаев может привести к свидетельству против невиновного человека, если вреди объектов выбора нет настоящего преступника, что не редкость, да и часто неизвестно заведомо.
Эти 33% вероятности согласно презумпции невиновности должны трактоваться в пользу обвиняемого.
То есть, если следовать букве конституции, то процедуру опознания в том виде, в каком она существует, следовало бы отменить.
Жилсервис в Клину прислал немного удивительную квитанцию за ??юнь 2012 с суммой, большей, чем обычно. Попытки выяснить что к чему сначала ударились об объяснения на повышение тарифов с ??юля 2012 на 6%. Причём же тут июнь?
Разобравшись, удалось выяснить, что в июне они забыли сделать перерасчёт за уборку подъездов, которая вроде как не производится. ?? обещали в июле сделать перерасчёт за 2 месяца. Это по телефону. Посмотрим, что на деле получится.
1. скачиваем свежий дамп
2. парсим/качаем
bzcat ruwiki-20120515-pages-articles.xml.bz2 | grep -o -E "\[\[Файл:[^\|]*" | sed -e 's/\[\[Файл\://g' | sed -e 's/ /_/g' | while read ; do echo "$REPLY"; m=$(echo -n "$REPLY" | md5sum | awk '{print $1}'); echo "$m"; url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/${m:0:1}/${m:0:2}/${REPLY}"; echo "$url"; wget --restrict-file-names=nocontrol --no-clobber "$url"; done
потом «commons» в адресе заменяем на «ru» и прогоняем ещё раз
функционал – как у Wikix, только работа6ет лучше и компилить не надо
(далее…)
Согласно пункту 5 статьи 29 Конституции РФ цензура запрещается.
Законопроект №89417-6 фактически вводит труднооспоримую цензуру в российском сегменте сети ??нтернет.
Принятие данного законопроекта больно ударит по престижу РФ на международной арене и будет способствовать оттоку высокотехнологичного производства, так как любой информационный проект подвергается риску быть закрытым без решения суда.
Прошу критически отнестись ко всем подобным начинаниям и наложить вето на законопроект №89417-6 как нарушающий Конституцию РФ и безосновательно ущемляющий информационные отрасли отечественного производства.
В результате скачивания получается что-то типа
?%90?%81бол_(а?%81?%82?%80ологи?%87е?%81кий_?%81имвол).gif
вместо
Асбол_(астрологический_символ).gif
Оказывается, он по умолчанию просто экранирует незнакомые символы, не глядя на локаль. Решается это опцией
--restrict-file-names=nocontrol
Напомню, что wget для винды можно скачать тут.
