Думаю, не надо рассказывать о том, кто такой Навальный и чем он знаменит. Речь пойдёт не о его подвигах и свершениях, а о его методах. В частности, он не скрывает, что учился в Америке и открыто пишет, что регулярно туда летает чтобы исследовать возможности международного правосудия.

Поясню. (далее…)

Многие критиковали Навального за связи с забугорными коллегами. Мол, свои разоблачения он делает по заказу «врагов» и за деньги.

Фриц по этому поводу привёл китайскую поговорку: «Неважно, какого цвета кошка, если она ловит мышей.» То есть неважно, кто заказывает и кто платит. Важно, что есть польза от действий.

Сейчас суть претензий к Навальному немного сместилась. (далее…)

Между тем, началась предвыборная агитация. Я считаю, что надо голосовать за единую россию, потому что у неё самые большие агитационные плакаты и самые громкие предвыборные обещания.

Вот повесили около дома плакат с чьей-то физиономией и надписью «Со знанием дела». Ну как за такого не проголосовать? А что он там со знанием дела творит – бюджет разворовывает или ПДД нарушает – да какая разница.
(далее…)

Я недавно уже писал про коррупцию, намекая на то, что язык во многом определяет мышление. Сегодня разберём ещё пару терминов.

1. Распил. Чиновники пилят, говорят. Но такой статьи нет, поэтому посадить их нельзя. Есть статья «нецелевое расходование бюджетных средств».

2. Откат. Такой статьи тоже нет. Есть дача и получение взятки.

3. Педофилия. Такое слово есть, но обозначает оно не преступление, а заболевание. При этом абсолютное большинство субъектов насилия над несовершеннолетними не являются педофилами в медицинском смысле слова.

4. Оборотни в погонах. Такого тоже нет. Есть использование служебного положения как отягчающее обстоятельство преступлений.

Если услышите от кого такие слова – немедленно кидайте виртуальный тухлый помидор.

Мы все ищем ответы. Но иногда достаточно только правильно поставить вопрос — и ответ на него находится сам…

А вопрос можно поставить по-разному.

1. Что лучше? Раздать всем огнетушители, или вместо этого построить себе коттедж и жить-поживать?
2. Что лучше? Раздать всем огнетушители, или вместо этого построить себе коттедж, который потом конфискуют в пользу дома престарелых, а хозяина посадят за растрату?
3. Что лучше? Раздать всем огнетушители, или вместо этого построить себе коттедж, который сгорит огнём революции вместе с хозяином, когда народ поймёт, что недополучил положенных огнетушителей?
(далее…)

Меня всегда умиляли «политики», проводящие всякие «акции», митинги, пишущие всякие разоблачающие статьи…

Вот, предположим, некий Большой Политик срывает покровы, мол, некий завод построен незаконно, разрешения на строительство получены за взятки, экологическая экспертиза подделана. Обычно это только слова для привлечения внимания хомячков к своей фигуре — доказывать хомякам ничего не надо. А если и незаконно построен завод — что тогда? Завод сломать, рабочих уволить?

На улице грязно? Дворник не подметает? В правительстве сидят одни сволочи? Предположим, согласен, что дальше? Ах, голосовать за Большого Политика? Уже интереснее. Ну, предположим, проголосовали, выбрали, что дальше?
(далее…)

Сегодня 15 октября. Восход солнца 08:01 (в Клину).
Вы щас охуеете. Под новый год светать будет в 10-30 утра.
Первые 3 урока в школах будут проходить в темноте.
Слава нанотехнологиям!

Зеркало подозревается в экстремизме на основании заявления кривой рожи.
(далее…)

Это пост не о политике, а о математике.
Предназначен он для детей до 10 лет. Потому что в 10 лет дети уже сами знают про операцию деления.
Кто старше 10 лет – может дальше не читать.
(далее…)

Polite в переводе с английского означает «вежливый». То есть бандиты бьют и угрожают, когда отбирают деньги. А политики отбирают вежливо. Назовите пример из жизни. А есть хоть один случай, когда это высказывание неверно?