Предыстория. РАО может защищать права как тех, кто имеет с ними договор, так и права тех, кто таких договоров не имеет. В случае отсутствия договора РАО берёт деньги себе, а не отдаёт автору. ?? может подавать в суд от имени любого автора даже без ведома автора. Для защиты авторских прав. Всё как бы по закону.
Я, как автор нескольких музыкальных произведений (матерных частушек и прочего), возражаю против того положения вещей. Я не хочу, чтобы кто-то подавал в суд от моего имени и забирал себе мои деньги. К счастью, 4я часть ГК предусматривает такое и велит мне уведомить РАО о своём нежелании.
Это мною и было сделано. Заказное письмо с уведомлением и заявлением об исключении из реестров было написано 15 апреля и отправлено в РАО. ?? вот пришёл ответ. Он будет ниже.
Если кратко, то запросы РАО просто охеревшие, не побоюсь этого слова. Чтобы они не «защищали» мои произведения, они хотят получить нотариально заверенный список всех произведений с экземплярами произведений.
А если я каждый день пишу по матерной частушке, то я должен каждый вечер бегать к нотариусу с паспортом, балалайкой и распечаткой текста, иначе они без моего ведома отсудят денег у любого гражданина, который имел неосторожность спеть её под кустом, так?
Я не пойму, они сами это придумали, или законодатели постарались? Я в полном соответствии с ГК уведомил их о своём нежелании сотрудничества. По закону больше вопросов быть не должно. Но что я получил от этих падших женщин? Прилипли пуще прежнего.
Однако, письмо ими получено, о чём есть документ. Пусть теперь кто-нибудь попробует изподтишка позащищать мои авторские права. Пойте частушки свободно! Это же свободный швабр.
Ну и сам распознанный ответ.
(далее…)